撰文：雁秋
在剛剛過去的第三季度，處理器市場的天平正在發(fā)生肉眼可見的傾斜。
根據(jù)Mercury Research最新數(shù)據(jù)，AMD在x86處理器市場的總體份額已攀升至30.9%，在更具象征意義的桌面領域，其份額更是達到33.6%，創(chuàng)下歷史新高。更值得注意的是，AMD在第三季度的環(huán)比與同比增長速度均略高于老對手英特爾。
這一趨勢在服務器市場這一“利潤高地”上更為明顯。在不久前的AMD財務分析師日上，AMD董事會主席及首席執(zhí)行官蘇姿豐博士展示了雄心勃勃的藍圖：她預計，憑借“霄龍”系列芯片的強勁勢頭，2025年AMD在服務器領域的營收市場份額將約占40%。未來3至5年，AMD在服務器市場的營收市場份額將突破50%的臨界點。而在客戶端領域，未來3至5年AMD營收市場份額預計也將超過40%。
這些數(shù)字的背后，遠不止一場簡單的市場份額游戲，它更是兩種技術路徑與市場策略博弈的寫照。AMD，這個昔日的挑戰(zhàn)者，如今正以強勢的姿態(tài)向每一個細分市場發(fā)起沖擊。
那么，在當前高性能筆記本市場，兩者競爭又演變成了怎樣的局面？英特爾和 AMD 幾乎是當下市場中僅有的兩家x86 架構芯片企業(yè)，本文將通過AMD的銳龍9 9955HX和英特爾的酷睿Ultra 9 275HX這兩款旗艦代表性產品，來做比較分析（以下簡稱9955HX和275HX）。
在AI應用席卷千行百業(yè)的今天，評判一款處理器的標準早已變得多維而復雜。頻率與核心數(shù)量僅是故事的序章，真正的較量在于游戲時的幀數(shù)穩(wěn)定性、多任務處理時的響應速度，以及最終決定用戶體驗的能效控制。
銳龍9 9955HX
01、全大核與混合架構的較量
001、AMD 銳龍9 9955HX：全大核架構的杰作
AMD的9955HX體現(xiàn)了其一貫的“全大核”設計理念，基于最新的Zen 5架構和4nm工藝，擁有16個全大核設計，16個高性能核心和32線程。其基礎頻率為2.5GHz，最大加速頻率可達5.4GHz，并配備了高達64MB的三級緩存。
這種對稱性架構的核心優(yōu)勢在于其極簡的調度邏輯。
在游戲等瞬時負載復雜的應用中，所有線程均可在完全一致的高性能核心上運行，從根本上避免了因核心間性能差異或線程遷移帶來的延遲與卡頓。Zen 5架構進一步優(yōu)化的分支預測與執(zhí)行流水線，帶來了顯著的IPC提升。
至于64MB三級緩存，則如同一個高效的“數(shù)據(jù)中轉站”，顯著降低了內存訪問延遲，這對于開放世界游戲流式加載與視頻編輯等大數(shù)據(jù)量應用而言，是至關重要的性能基石。
002、Intel 酷睿Ultra 9 275HX：混合架構的創(chuàng)新嘗試
相較之下，英特爾的275HX則代表了其混合架構設計的進一步演進。該處理器采用8個性能核（P-core）和16個能效核（E-core）的組合，構成24核24線程的配置。其性能核基礎頻率為2.7GHz，最高睿頻可達5.4GHz，并擁有36MB三級緩存。
這套設計的初衷，是希望通過能效核處理后臺任務與輕負載，讓性能核專注于游戲、渲染等重負載應用，以實現(xiàn)性能與續(xù)航的平衡。
然而，混合架構也帶來了調度的復雜性。盡管英特爾放棄了對AVX-512指令集的支持，并通過Thread Director技術進行動態(tài)優(yōu)化，但在多任務環(huán)境切換與突發(fā)高負載請求時，線程在兩類核心間的遷移仍難免引發(fā)微小的響應延遲，從而在某些對延遲極其敏感的應用中影響體驗的連貫性。
02、游戲、創(chuàng)作與多任務的全面領先
001、游戲性能：不僅是幀率，更是流暢性
在旗艦游戲本的世界里，處理器往往決定著整機的性能高度。下面是一些實際游戲測試的案例，基于3A大作到競技游戲的多個類型，在1080p高畫質設定下，全面展示了9955HX和275HX兩款處理器的實際表現(xiàn)。
需要說明的是，專門列出的1% Low幀數(shù)據(jù)極具參考價值，這一指標反映了游戲運行過程中最低幀率的表現(xiàn)，直接關系到游戲的流暢度和卡頓情況，這使得性能對比更加公平且有參考價值。?
在《漫威蜘蛛俠2》中，9955HX的1%最低幀達到167.66，相比275HX的133.93，領先幅度高達25.2%，這種差距在實際游戲中，意味著明顯更流暢的畫面和更迅速的響應。
更為明顯的是《刺客信條：影》中1%Low幀的表現(xiàn)，9955HX以70.75幀對比275HX的53.75幀，優(yōu)勢達到了31.6%；平均幀方面，9955HX以80.5幀對比275HX的61.25幀，優(yōu)勢同樣達到了31.4%。對于這類開放世界游戲，更高的最低幀率意味著探索過程中更少的卡頓和更沉浸的體驗。
對于競技游戲玩家而言，穩(wěn)定的幀率比高平均幀更為重要。《彩虹六號：圍攻》中，9955HX以287.92幀領先275HX的261.67幀，10.0%的領先幅度確保了在對槍瞬間不會因幀率波動而錯失良機。
《使命召喚：黑色行動6》中9955HX平均幀15.6%的領先幅度，更適應這類快節(jié)奏射擊游戲對穩(wěn)定性的高要求；此外，在備受玩家喜愛的《賽博朋克2077》中，9955HX以124.45幀超越275HX的118.89幀，4.7%幅度的領先，會讓夜之城的冒險更加絲滑順暢。
我們發(fā)現(xiàn)，在全部28個游戲測試項目中，9955HX均保持領先地位。其中，領先幅度超過10%的項目有9個，占比32.1%；領先幅度在5%-10%之間的項目有12個，占比42.9%；領先幅度在5%以內的項目有7個，占比25%。這種幾乎是全面領先的格局，徹底顛覆了以往“英特爾游戲性能更強”的固有認知。
002、創(chuàng)作效率與多任務：生產力的加速器
在內容創(chuàng)作領域，9955HX同樣展現(xiàn)了令人信服的實力。除了玩游戲之外，用它來完成一些生產力工作也是不錯的選擇。
在Blender BMW場景的渲染測試中，9955HX耗時僅2分48秒，顯著優(yōu)于275HX所需的3分21秒，領先近20%。在使用DaVinci Resolve進行4K視頻導出時，9955HX僅需1分52秒，相比275HX的2分15秒，節(jié)省了近20%的時間。
這種性能優(yōu)勢主要源于9955HX的大容量緩存和更高的多線程性能。視頻編碼、3D渲染等創(chuàng)作應用對內存帶寬和緩存容量極為敏感，9955HX的64MB三級緩存能夠有效減少數(shù)據(jù)訪問延遲，提高處理效率。
在現(xiàn)代工作環(huán)境中，多任務處理能力已成為衡量處理器性能的重要指標。在模擬真實工作流的測試中，9955HX展現(xiàn)出了更好的響應性和穩(wěn)定性。
在高負載的情況下，9955HX能夠迅速調動所有可用核心對抗負載波動，而275HX的混合架構需要更多的時間進行線程遷移，導致響應延遲。這種差異在長時間高負載工作中尤為明顯，9955HX能夠保持更為一致的性能輸出。?
03、產品實例：聯(lián)想拯救者R9000P，全能戰(zhàn)艦的典范
無論是游戲、創(chuàng)作還是工作，選擇適合自己需求的處理器，才能最大化地發(fā)揮它的價值。綜合來看，AMD 銳龍9 9955HX憑借其全大核設計和卓越的能效控制，成為了當前旗艦移動處理器中的佼佼者。
理論上的優(yōu)勢，最終需要通過產品來兌現(xiàn)。搭載AMD 銳龍9 9955HX的聯(lián)想拯救者R9000P，完美詮釋了何為全能旗艦。
其強大的散熱系統(tǒng)確保了銳龍9 9955HX能夠持續(xù)運行在高性能狀態(tài)，無需擔心過熱降頻。那塊16英寸、2560×1600分辨率、165Hz高刷新率的優(yōu)質屏幕，與處理器的強大性能相得益彰。無論是駕馭《賽博朋克2077》的夜之城，還是在《荒野大鏢客2》中欣賞廣袤風景，它都能提供穩(wěn)定流暢的視覺盛宴。
同時，它在內容創(chuàng)作上能節(jié)省大量等待時間，其多任務能力讓用戶能同時游戲、直播與下載而互不干擾。更值得一提的是，在能效優(yōu)勢的加持下，它在混合使用模式下可實現(xiàn)6-7小時的電池續(xù)航，基本能滿足移動辦公需求。
選擇搭載9955HX的R9000P，用戶獲得的不僅是硬件參數(shù)上的優(yōu)勢，更是綜合體驗的全面提升：更少的等待時間，更穩(wěn)定的表現(xiàn)，更靈活的使用場景，以及更長的產品生命周期?？梢哉f，R9000P不僅滿足了當下多樣化的計算需求，更為未來的應用發(fā)展預留了充足的性能空間，真正實現(xiàn)了“一次投資，全面受益”的產品價值。?
寫在最后
誠然，未來的處理器戰(zhàn)場依然充滿變數(shù)。然而，就當下而言，基于Zen 5架構的AMD銳龍9 9955HX，以其無可爭議的性能表現(xiàn)和能效優(yōu)勢，清晰地指明了高性能移動計算的一個新方向。它不僅是市場報表上攀升的百分比，更是用戶手中切實可獲得的卓越體驗。
此消彼長的過程中，x86市場的版圖正在逐漸發(fā)生轉變。如今，AMD正憑借Zen5架構和第二代3D-V-Cache技術持續(xù)擴大在旗艦游戲和創(chuàng)作領域的優(yōu)勢，并在近期的財務分析師日上透露了后續(xù)的Zen6、Zen7路線圖規(guī)劃；英特爾則加速推進制造工藝，試圖通過混合架構與18A制程的深度融合重掌權杖。在2026年，隨著Panther Laker即將上市，英特爾押上重注的18A制造工藝是否能成功狙擊AMD的增長勢頭？答案揭曉的時間不遠了。
