今早,Meta 完成了一項大收購,將智能體初創(chuàng)公司 Manus 收入麾下。 目前,雙方交易的具體細節(jié)(包括具體收購金額等)尚未公布。
這家曾植根中國、后遷至新加坡的 AI智能體明星企業(yè),其成長路徑與最終歸宿,精準折射出中國創(chuàng)業(yè)者的機遇與困境。
對于正處在技術(shù)突圍與全球化探索關鍵期的中國大模型創(chuàng)業(yè)公司而言,這場收購既是參照,也是警示。
2025年12月30日,Meta官宣完成對AI智能體公司Manus的收購,交易躋身其成立以來第三大收購案。
Manus的前身是成立于中國的北京蝴蝶效應科技有限公司,創(chuàng)始人肖弘為核心操盤者。
2023年8月,Manus在新加坡注冊主體,早早埋下全球化布局的伏筆。
2025年3月產(chǎn)品正式上線,僅用8個月就實現(xiàn)1.25億美元年化營收,成績驚艷行業(yè)。
截至收購前,其平臺已處理超147萬億個token,創(chuàng)建超8000萬臺虛擬計算機,技術(shù)上以“能力溢出”挖掘技術(shù)登頂RLI基準測試。
背后資本支持陣容強大,真格基金、紅杉中國、騰訊等中美頭部資本均有入局,估值從1400萬美元飆升至近5億美元。
而這一切的前提,2025年7月,Manus完成關鍵轉(zhuǎn)型,裁撤國內(nèi)大部分員工,將總部遷至新加坡。
此次轉(zhuǎn)型源于多重壓力:美元基金投資后需通過美國政府審查,國內(nèi)先進算力獲取受限,以及本土付費市場尚未成熟。
最終,這家?guī)е袊虻钠髽I(yè),以全球化姿態(tài)贏得巨頭青睞,肖弘出任Meta副總裁,公司保持獨立運營。
Manus的成功與轉(zhuǎn)型,為中國大模型創(chuàng)業(yè)公司提供了三條關鍵生存法則。
商業(yè)化能力是穿越周期的硬通貨。
Manus能被Meta高價收購,核心是跑通了訂閱制商業(yè)模式,而非單純的技術(shù)領先。
當前中國AI領域融資雖活躍,但資本更青睞有造血能力的企業(yè),估值虛高、缺乏落地場景的公司正被淘汰。
中國創(chuàng)業(yè)公司需摒棄“重技術(shù)輕商業(yè)”的思維,聚焦辦公自動化、垂直行業(yè)解決方案等剛需場景,快速形成穩(wěn)定營收。
差異化技術(shù)壁壘比“全棧通吃”更重要。
在Meta、谷歌掌控底層大模型,國內(nèi)大廠布局全面的情況下,初創(chuàng)公司無需重復造輪子。
Manus憑借挖掘大模型潛在能力的獨特技術(shù)站穩(wěn)腳跟,證明“人無我有”的垂直技術(shù)突破才是捷徑。
中國創(chuàng)業(yè)公司可深耕細分領域,如工業(yè)級多模態(tài)交互、醫(yī)療數(shù)據(jù)處理等,打造不可替代的技術(shù)標簽。
全球化布局需提前規(guī)劃合規(guī)與架構(gòu)。
Manus的新加坡總部選址,是其規(guī)避地緣政治風險、獲取美元融資的關鍵。
中國大模型企業(yè)出海面臨多重阻礙,跨境數(shù)據(jù)治理差異、國際法律環(huán)境復雜、算力獲取受限等問題突出。
提前在中立地區(qū)設立主體、搭建符合國際標準的合規(guī)架構(gòu),成為對接全球資本與市場的必要準備。
當下Manus的案例也暴露了中國大模型創(chuàng)業(yè)公司的獨特困境,需針對性尋找解決方案。
首先,應對地緣政治與合規(guī)風險。
美國持續(xù)加強對華AI領域的投資與技術(shù)限制,數(shù)據(jù)出境需滿足嚴格備案要求,年出境1萬-100萬人個人信息需簽訂標準合同并備案。
中國公司可利用自貿(mào)區(qū)場景化管理政策,采用數(shù)據(jù)脫敏、聯(lián)邦學習等技術(shù)降低合規(guī)成本,同時避免單一市場依賴。
同時需要破解算力與資本雙重約束。
國內(nèi)先進芯片獲取受限,成為技術(shù)迭代的重要瓶頸。
創(chuàng)業(yè)公司可探索國產(chǎn)算力替代方案,或與云廠商深度合作優(yōu)化資源利用效率。
資本端則需靈活適配,早期對接人民幣基金夯實基礎,后期根據(jù)發(fā)展需求引入合規(guī)的國際資本,避免過度依賴單一資金來源。
還需要平衡國內(nèi)市場與全球化布局。
Manus放棄中國市場的選擇并非最優(yōu)解,中國擁有5.15億生成式AI用戶,是不可忽視的核心市場。
中國創(chuàng)業(yè)公司應立足本土,借助“人工智能+”行動的政策紅利,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等領域深化場景落地。
出海則需循序漸進,先通過新加坡、東南亞等中立市場積累經(jīng)驗,適配不同地區(qū)的監(jiān)管與用戶習慣,避免盲目擴張。
此外,還要借鑒Manus的談判智慧,在潛在并購中爭取核心權(quán)益。
被巨頭收購并非終點,若能保留獨立運營權(quán)、核心團隊與技術(shù)自主權(quán),反而能借助巨頭資源實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展。
對中國公司而言,要么以“技術(shù)+商業(yè)”雙優(yōu)勢成為巨頭優(yōu)質(zhì)標的,要么在垂直領域深耕,成為生態(tài)不可或缺的互補者。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)